Search results for " civile"
showing 10 items of 459 documents
BREVI OSSERVAZIONI SULL’ONERE DI SPECIFICA CONTESTAZIONE E IL DIVIETO DI NOVA IN APPELLO NEL RITO DEL LAVORO: LA CORRELAZIONE TRA ONERE DI CONTESTAZI…
2015
Oggetto dell'indagine è la non contestazione nel processo del lavoro e nel processo in generale, nell'ambito delle possibili difese della parte. La sentenza della Suprema Corte 28 febbraio 2014, n. 4854, che si colloca nel solco di un diffuso orientamento giurisprudenziale in materia di c.d. rito del lavoro, offre lo spunto per una riflessione di ordine generale sui limiti della specifica contestazione e delle conseguenze della sua omissione, nel generale sistema di preclusioni del processo civile. Essa offre, inoltre, l’occasione per una ricollocazione in chiave sistematica della non contestazione nell’ambito delle c.d. eccezioni, e nella sistematica del diritto processuale.
Il danno da perdita del rapporto parentale nella giurisprudenza italiana
2018
Il presente lavoro si occupa di uno dei più controversi e complessi temi della responsabilità civile in Italia, ossia quello concernente la risarcibilità dei danni non patrimoniali sofferti per la perdita di un parente. Nonostante l?assenza di una specifica disposizione nel codice civile italiano, la Corte di Cassazione ha stabilito che questi danni possono essere liquidati, ma solo se sussistono condizioni ben precise, determinate dallo stesso Supremo Collegio
Le stille et prothocolle de la Chancellerie de France, ensemble le guidon des secretaires, et le vestige des finances
1577
Contenu: I. Guidon des secretaires ; II. Debitis ; III. Sauvegardes ; IV. Reſpitz ; V. Committimus ; VI. Complainte ; VII. Anticipations ; VIII. Adiournement & reliſ en cas d’appel ; IX. Autres lettres de relieſuements; X. Deſertion ; XI. Hommages & ſouſſrances ; XII. Lettres d’offices, confirmations & retenues ; XIII. Paſſages & sauſconduits ; XIV. Congez ; XV. Lettres de finances ; XVI. Defenses ; XVII. Reciſions de contracts ; XVIII. Collations ; XIX. Commiſſions & Pouvoirs ; XX. Lettres criminelles ; XXI. Benefice d’inuentaire ; XXII. Lettres diffuſes ; XXIII. Legitimations ; XXIV. Anobliſſemens ; XXV. Amortiſſemens ; XXVI. Exemptions ; XXVII. Compenſation.
De la protesta a las propuesta
2002
Programmi di clemenza e azione risarcitoria: convivenza possibile?
2014
This work stems from the European Directive on antitrust damages actions and enquires on the need to preserve the effectiveness of antitrust public and private enforcement within the framework of the relationship between the leniency programmes and actions for damages. As is well known, the leniency programmes allow companies involved in an agreement prohibited by competition law to cooperate with competent Antitrust Authority in order to disclose such an infringement and obtain the immunity or a reduction from fines. This generates the need to preserve the secrecy of leniency statements in order to not deter companies from using such a programme. The Directive provides, inter alia, that na…
Le bien-fondé de la recevabilité ou de l'irrecevabilité d'une fin de non-recevoir ne relève pas du contrôle du juge de l'annulation de la sentence
2020
International audience; (Civ. 1re, 11 juill. 2019, n° 17-20.423, Sté Damietta International Port Company c/ Sté Archidodron Construction, inédit, D. 2019. 1499 ; ibid. 2435, obs. T. Clay)
L'article 48 du code de procédure civile est inapplicable aux clauses d'arbitrage et la clause d'arbitrage, stipulée dans un contrat d'assurance, n'e…
2019
International audience; (Cass. 5 sept. 2018, n° S 17-13.837, F-D, Soc. RSUI Indemnity Company c/ Soc. Tenergie Developpement et autres, inédit)
L'accès du plaideur impécunieux à la justice arbitrale
2019
International audience; (Civ. 1re, 17 oct. 2018, n° 17-21.411, FD, Soc. Youstina moda c/ Soc. Marex SPA, D. 2018. 2448, obs. T. Clay)
L'impécuniosité de l'une des parties ne rend pas inapplicable la convention d'arbitrage
2018
International audience; (Civ. 1re, 13 juill. 2016, Sté MJA c/ Sté Airbus Hélicoptères, FS- P+B, n° 15-19.389, D. 2016. 1575 ; ibid. 2484, obs. Centre de droit de la concurrence Yves Serra ; ibid. 2589, obs. T. Clay ; Rev. arb. 2016. 859, obs. M. Boucaron-Nardetto)
L'immunité juridictionnelle de l'arbitre et ses limites
2014
International audience; (Civ. 1re, 15 janvier 2014, n° 11-17.196, FS+B+R+I, A et Sté Consultaudit, D. 2014. 219, obs. X. Delpech ; JCP 2014. 231 et l'avis de Pierre Chevalier, avocat général et l'étude d'Éric Loquin, ibid. 255)